|
Forum moderators:
Кот Вжух, nomoubliespas
|
|
10/30/2010 11:35:59 AM
/
44 messages
/
the topic was opened by nomoubliespas
.
|
|
(
)
[
10/30/2010 11:35:59 AM (UTC +3)
]
 Стереотипы - это плохо. Особенно негативно жизнь в контексте, в придуманных рамках сказывается на творчестве. Никаких правил нет и быть не может в фотографии! Однако мы часто встречаем на разных сайтах и в книгах советы доморощенных фотографов о том, как лучше, как должно быть, как то и как это. Домен fo.en.cx ломает стереотипы! Попробуем избавиться от рамок и поучиться думать самостоятельно, не доверяя ничему, кроме внутреннего чувства композиции, гармонии, стиля и вкуса, в игровой форме. Правила игры: Мы предлагаем вам стереотип-цитату, а вы должны опровергнуть его, загрузив фотоснимок и прокомментировав его. Пример: При художественной фотосъемке длинные и пышные волосы модели желательно распускать. Неправда!  Волосы модели должны соответствовать стилю фотосъемки и образу. Для достижения нужных эффектов с волосами можно делать любые прически, ведь это одно из самых выразительных средств. Самому активному участнику игры в конце месяца будут начислены дополнительные очки. Итак, ломаем стереотип: При фотосъемке женской фигуры в подавляющем большинстве случаев модель должна выбрать в качестве опоры только одну ногу.
|
(
)
[
10/30/2010 1:54:33 PM (UTC +3)
]
Неправда!
Прямые ноги вместе с красивой талией смотрятся клево. А когда нога согнута то длина менее заметна. Красиво - по-разному (с)
|
(
)
[
10/30/2010 2:18:43 PM (UTC +3)
]
 Браво, мой друг Бонифацио!) Продолжим: У женской фигуры модели
не должно быть прямых линий и углов.
|
(
)
[
10/30/2010 5:59:24 PM (UTC +3)
]
 Вроде и ужасно, но когда "мы" при деньгах, то вполне шикарно.
|
(
)
[
10/30/2010 6:14:43 PM (UTC +3)
]
 Стереотип не сломали! Фото отличное, давайте его додумаем!
|
Неправда, "угол" может подчеркнуть изящество, утонченность кадра, отразить плюсы.
|
(
)
[
11/1/2010 10:41:04 AM (UTC +3)
]
 Хорошее направление мысли, но мало - стереотип не опровергнут. Какие именно плюсы может отразить угловатость?
|
nomoubliespas: У женской фигуры модели не должно быть прямых линий и углов. Какое сложное задание! Ну попытка не пытка!  С помощью углов можно выразить хрупкость фигуры и детскую непосредственность на фотографии
|
(
)
[
11/1/2010 1:45:59 PM (UTC +3)
]
 Да! Отлично! Следующий стереотип:
Снимать модель лучше
на природе, так как там она выглядит
гораздо более естественно, свежее,
моложе и привлекательнее, чем в помещении
- даже в самом богатом интерьере (за
исключением крупных планов).
|
[
11/1/2010 2:17:45 PM (UTC +3)
]
 не на природе,но тоже естественно,свежо,моложе и привлекательней)
|
 Трудно придумать что-то более естественное, чем девушка утром в постели..
|
(
)
[
11/1/2010 3:04:26 PM (UTC +3)
]
 Спасибо за прекрасные фото, но вы оба не опровергнули стереотип. Играем дальше!
|
nomoubliespas: Снимать модель лучше на природе, так как там она выглядит гораздо более естественно, свежее, моложе и привлекательнее, чем в помещении - даже в самом богатом интерьере (за исключением крупных планов Возможно съемка модели в интерьере оправда в случае "тематической" съемки, когда интерьер и модель гармонично дополняют друг друга 
|
(
)
[
11/1/2010 3:14:47 PM (UTC +3)
]
Хорошо, но мало. Разве только в случае тематической?
|
nomoubliespas: Снимать модель лучше на природе, так как там она выглядит гораздо более естественно, свежее, моложе и привлекательнее, чем в помещении - даже в самом богатом интерьере (за исключением крупных планов). Если ты смотришь на фото и не находишь его постановочным, то это вполне может быть и не на природе. В данном случае взрослая девушка(модель) выглядит больше чем естественно. Она очень привлекательна. В ее глазах просматривается детская наивность...
В общем если бы она сидела на лужайке или на опушке, то фото бы несло савершенно другой характер и не было бы на столько естественным.
Мое мнение: данное утверждение имеет некие рамки, в которые выложенное мною фото, просто на просто "не умещается"! Хотя, безусловно, само по себе утверждение имеет право на существование.
|
В некоторых случаях без модели/моделей не обойтись, иначе не получится точно передать характер и настроение :) 
|
nomoubliespas:Снимать модель лучше на природе, так как там она выглядит гораздо более естественно, свежее, моложе и привлекательнее, чем в помещении - даже в самом богатом интерьере (за исключением крупных планов). свежее модель будет выглядеть и в помещении, если сделать правильный, легкий макияж; укладка не волосок к волоску, а лучше что-то воздушное
|
nomoubliespas, где ты?)))
|
(
)
[
11/2/2010 7:23:49 PM (UTC +3)
]
Я тут) Мне бы все таки хотелось, чтобы кто-нибудь кратко аргументировал, почему неправда то, что на именно на природе модель выглядит естественно и свежо, как заявляют авторы цитаты-стереотипа.
|
(
)
[
11/2/2010 7:41:06 PM (UTC +3)
]
|
|
|
|
+7918-587-55-71
