|
Forum moderators:
Кот Вжух, nomoubliespas
|
|
6/19/2009 10:21:14 AM
/
248 messages
/
the topic was opened by nomoubliespas
.
|
|
(
)
[
8/3/2009 9:33:16 PM (UTC +3)
]
 Все идем смотреть работы)) Нордилихт, ждем переименования))))))))))))
|
Посмотрели. Многое спорно )))
Понравилось:
1) Aeternum, snail
2) Aeternum, DIVERTIGA
3) Aeternum, ТОЛСТОЛОБИКИ
4) snail
5) ТОЛСТОЛОБИКИ, ФОтики, snail
6) snail
7) ...
Вот собственно, и всё ) Aeternum - маладцы, snail - могли бы побороться за первое место
Всем спасибо за игру, а я пошёл за пивом, что бы набраться смелости переименовать команду...
|
Ну, что, довольны?  
|
(
)
[
8/3/2009 9:55:40 PM (UTC +3)
]
 Напилсо и переименовал?)))))))))) Надолго?))))))))))))))) Мы, наверное, завтра отпишемся по уровням...а то что-то после стульчика Аетернума кушать больно хоцца)))
|
(
)
[
8/3/2009 9:57:48 PM (UTC +3), 86.en.cx
]
авторам спасибо за игру - получили огромное удовольствие от процесса )))
Aeternum- с победой !
2 XAMbI - за ведро респект ))) впечатляет =)))
|
Нет, не надолго, ровно на столько, что бы выполнить обещание :)
А вообще, правильнее всего нам было назваться "Команда №3" ))))
|
Не то чтоб я зануда, но я долго смотрел на вилку победителей. Красиво, завораживает. Но так не бывает. Смущает тень от пластинки, ничто больше не указывает на источник справа вверху, даже наоборот. И почему полоска света кончилась четко по границе пластинки? Да и с тенью опять таки не вяжется. И чем дан настолько точный импульс на ободе слева. И на что светит, то, что оставило блик на вилке? В общем как то не вяжется одно с другим все. Да, если не секрет какая выдержка у оригинала? (так просто интересно).
|
(
)
[
8/3/2009 10:12:41 PM (UTC +3), lg.en.cx
]
всем спасибо за игру. пару вопросов по коментам. nomoubliespas покажи мне фильтр, который переводит сразу в ч/б. и где здесь заваленный горизонт? чем плох розовый цвет фона на фото с вилкой? 2 Unik - а мы хотели бороться за первое место.
|
(
[
8/3/2009 10:23:29 PM (UTC +3)
]
2 dnepr: слева был свет от фонарика прикрытый пачкой карт, чтоб не давал лишнего света на корпус проигрывателя... также справа лежал второй фонарик замотанный фольгой, чтоб не давать лишнего света... выдержка 13, диафрагма 8, исо 200... источники света, находились чуть-чуть ниже пластинки... воть! (:
|
2 Woozie: понятно. Тогда уже просветите и насчет тени от пластинки (от чего?) с учетом узкой полоски света на пластинке. Запишу, возьму на вооружение :)
|
Эге-гей! Навались на судей!!!! )))
2 goodwin_x: спасибо что заметили) Мы сами удивлены оценками (а главно коментариями) к этим двум нашим работам. Но, наученые горьким опытом игр, уже и не пытаемся спорить с судьями. А про первое место... да...
|
dnepr: 2 Woozie: понятно. Тогда уже просветите и насчет тени от пластинки (от чего?) с учетом узкой полоски света на пластинке. Запишу, возьму на вооружение :) А что тут непонятного? от того же фонарика, который даёт блик на верхней стороне пластинки. Верно?
|
Не, всё-таки самое смешное, это подозрения по техническому исполнению вот этой фото... А если уж разговор пошел о судействе, то лично я в очередной раз убеждаюсь, что к нему не нужно привлекать так называемых "профессионалов" и прочих Зайцев, о которых я упоминал в одном из фотообзоров. Судят они .... но, ладно, умолкаю на сей счёт.
|
Да, на рпавах рекламы: Все на " дENь сурка"!!!!!!!!!!!!!
|
(
[
8/4/2009 12:23:29 AM (UTC +3)
]
Спасибо авторам, соперникам и конечно же судьям! (:
Неплохая игра вышла, рад что приняли участие
|
(
)
[
8/4/2009 12:52:41 AM (UTC +3), lg.en.cx
]
Unik: Не, всё-таки самое смешное, это подозрения по техническому исполнению вот этой фото... а че в ней подозрительного?
|
Очень порадовало то, что было не было работ по поводу которых я мог бы сказать "что за шляпа". Очень яркие, красочные и сочные карточки. Приятно осозновать, что соперники были достойными и еще приятнее от того, что тот мир который мы строим в своих головах на этот раз оказался для судей ближе.
По поводу исполнения фотографии с проигрывателем. Если есть подозрения на фотошоп, то вынужден вас разочаровать вас, его там не было. Отсюда пожелание, пробуйте, экспериментируйте, пробуйте подавать одну и ту же идею под разными соусами, играйтесь со светом, это и опыт и свой кайф. На серию проигрывателем у нас имеется более 60 дублей, работали мы с ним очень долго, так как идея субьективно для меня казалось слишком простой и банальной, а поэтому нужно было дойти до точки "вах". И кажеться мы ее нащупали, раз вы задались вопросом как это сделано...
|
(
)
[
8/4/2009 10:38:53 AM (UTC +3)
]
nomoubliespas покажи мне фильтр, который переводит сразу в ч/б. Показать не могу - вы в Луганске, а я в Ростовской области. Современные интеллектуальные камеры имеют не только такие фильтры, в чем вопрос заключается, не пойму? Вот, например, Olympus E-P1. Фильтры: чб, чб пленка, чб зернистая пленка. и где здесь заваленный горизонт? Только нам с ADDICT видно, что стул заваливается на левый бок?)) Или "горизонт" в фотографии для вас равен первому значению слова "горизонт"? Нет, это общее определение горизонтальных линий кадра. В данном случае - физический горизонт выровнен идеально, а причал - и вертикаль стула вместе с ним - завалена влево. чем плох розовый цвет фона на фото с вилкой? Не нравится сочетание глянцевой яркости синего, насыщенности, блеска с матовой пошарпанностью бледно-розового фона. Не сочетабельно, на мой взгляд. Мои комментарии - всего лишь мое мнение. С ним можно согласится, а можно - нет. Я не навязываю и не претендую на истину.
|
(
)
[
8/4/2009 10:42:20 AM (UTC +3)
]
Unik: Не, всё-таки самое смешное, это подозрения по техническому исполнению вот этой фото... а че в ней подозрительного?
А подозрительного в ней то, что доп отличается от оригинала присутствием полукруга пластикового диска - без пальцев даже. Ракурс, расположение предметов, цвет, свет, все совпадает идеально. Я вам такой доп сниму с монитора за 5 минут - и даже с пальцами. После получения серии снимков и точного объяснения технического процесса съемки вопросов не осталось)
|
|
|
|
+7918-587-55-71
