а почему про двух судей спрашиваешь. я б тогда не играла в Мистера Очевидность :)

Ладно Мистер Очевидность - я неправильно поставила вопрос - и наверное он все таки больше адресован Авторам)))

Я уже здесь и приступаю к судейству...

Поздравляю всех с хорошей игрой!!! В целом, работы понравились, молодцы!

к чему нужно было придумывать задания?зачем вы напрягались,если можно было заливать что не
попадя

Смотрю фотки и хочу спросить как лицо практически не заинтересованное: зачем вообще какие-то задания было придумывать, если соответствие им никак не влияет на результат? Ладно первое задание - там сложно однозначно определить, что именно снимать, но ДАРЫ ВОЛХВОВ - это же достаточно конкретные вещи: золото, ладан и смирна. Извините, но какое отношение к этим предметам имеет даже самая прекрасная замечательно снятая расческа с цепочкой??? Ничуть не хочу обидеть автора снимка с гребешком. Правда. Мне действительно не понятны критерии оценки. Если соответствие заданию - не главный, то давайте это пропишем где-то в правилах и будем снимать просто произвольные красивые карточки, не заботясь ни о чем, кроме высокой художественности снимка.

ИМХО должно быть так: сначала все снимки, соответствующие требованиям задания, до последнего самого плохого в художественном плане, а потом уже все, кто решил вместо задания исполнить вольную программу, будь они хоть трижды Рембрандтами с Малевичами и выложи они хоть шедевры мировой фотографии при этом. В противном случае теряется смысл участия в игре. Можно снять карточку на произвольную тему, выложить на любой фоторесурс и собирать там отзывы.

А хороших снимков действительно очень много. Спасибо авторам снимков и организаторам игры за доставленное удовольствие - наблюдать эти чудесные творения.

Ксения, спасибо Вам за комментарии! Не зря мы так долго томились ожиданием.

(Или, Катя-nomoubliespas, передайте ей "спасибо").

По гребешку объяснили мне, темному :) Это дары по версии О'Генри. Приношу свои извинения за высказанные выше претензии автору снимка. Но в общем моя позиция не меняется - сначала снимок должен соответствовать заданию.

...ага, продолжая изыскания, нашел запись "ПС Авторы не против переосмыслений в сторону О'Генри или любую другую сторону (если совсем далеко - с пояснениями).", т.е. все-таки "нельзя, но, если очень хочется, то можно" :)

Все! Сдаюсь и умываю руки :)

Вечер бобрый

Я можно сначала подискутирую..
До Рембрантов и шедевров мне объективно говоря, еще как до Луны, хотя конечно лестно, но дело даже не в том, что там моего кадра касается. Виктор, у Вас изначально неверный подход. Совсем.

Когда-то, когда я еще активно играла реалки, у нас была всегдашняя поговорка "Давайте не будем воспринимать задания буквально".
Это и фотоохоты более чем касается. И даж как-то странно, учитывая, что Вы не первый раз ее играете. Ну как же можно выполнять задания ДОСЛОВНО, это же не фотоэкстрим.
Это конечно, исключительно любительский творческий конкурс, но творческий же, по ФОТОГРАФИИ же, а не по сбору реквизита. И не получится оценивать отдельно качество выполнения задания (у каждого судьи найдется свой вариант выполнения, он может не то что не совпасть с большинством, а вообще не быть исполненным участниками), и отдельно качество съемки. Да и не получится делить на части восприятие кадра.
Помните в детском мультике удава? "Меня нельзя делить на части, потому что я ЦЕЛЫЙ". Кадр то целый. С симпатией, антипатией и всяким прочим "люблю" и "нравится" (не только в плане фотографии) всегда так. Оно ЦЕЛОЕ, не по частям. И когда оно есть, это ощущение, мелкие недостатки уже не испортят всю картинку. Просто не смогут.
Я может несколько сумбурно, но, надеюсь, понятно. Кадр должен быть ЦЕЛЫМ. И оцениваться он будет только целиком.
Все конечно имхо, но, почти уверена, многие, кто судил фотоохоту, со мной согласятся.
Да?
Если есть желание это обсудить, я с удовольствием, чессссслово. Я вообще поболтать на тему фотоохот люблю. Но тоды в личку.

Кстати все равно первая ассоциация на "Дары волхвов" у меня именно О'Генри. Так непередаваемо трогательно..
Аж расстроилась, когда тут его на форуме вспомнили, но потом решила, что ничего менять не буду. Прочитайте, там маленький рассказ, а О'Генри замечательный.

Витя, прикольный монолог...
Но позвольте вставить свои 5 копеек

Хороший вопрос вы тут подняли. Надо с Богами обсудить этот вопрос...

Ну вот. Теперь все прочее :)

Саша, чеж ты так ко мне с отражением в шарах? )) Тебе не нравится мое отражение?
Снимала все дома, посему свет от окошка был самым удобным. Иначе только вспышка в потолок, как на мандаринах. Она мне тоже нравится (все равно и до сих пор), но не на блестящих шарах. Я вокруг них трындец как долго прыгала, чесслово, лучше там у меня не получалось, я очень старалась.
Видела бы ты все мои конструкции из стульев, ткани, гирлянд, скотча и честного слова. А также процесс отваживания от этих конструкций любопытной кошки.. Эх!

А вообще с удовольствием поснимала, и очень приятно поиграть с хорошей конкуренцией. Жалко так, что в последнее время мало одиночных фо. Ведь мало же.
Хорошие работы. Очень много понравилось!
Тыковка, поздравляю! Умничка.
Мы кстати с ней очередной раз выяснили, что удивительно синхронно соображаем )

Ну и спасибы, как водится
Авторам, судьям и соперникам за игру. Отличная игра.
Сестре Танюшке и Максу за поддержку.
Бабушке за лыжника. Этой игрушечке около ста лет, представляете. Были и еще, в моем еще детстве, но увы, не сохранились.
Тыковке за общение в ожидании и вообще. Ты клевая.
Дяденьке охраннику на работе, который пустил меня туда в праздники забрать елку, эх коллеги и смеяться будут..
Борису. Потому что все мои фотоохоты всегда немножко для тебя


PS Куда теперь девать мандарины? У меня, увы, на них аллергия..

Ну, во-первых, с победой Вас, Ольга Сергеевна!

И хочется добавить свои 15 коп. в возникшую дискуссию...
А я вот согласен с Виктором. Очень часто в ФО-EN возникают ситуации, когда Авторы & Судьи, сраженные наповал небывалой красотой снимка, забывают а что собственно следовало снимать.
Из свежих примеров не могу не вспомнить Woozie-Aeternun на "Академии фотографии". Вот эта работа - это портрет или натюрморт, которые требовались на данном уровне? (http://fo.en.cx/GameEngines/PhotoExtreme/StatisticPhoto.aspx?teamid=6776&level=318759&gid=19530)

Впрочем брошу камушек и в свой огород.
Снимать по ряду причин не хотелось ничего. Но была одна идея, которую хотелось опробовать - тромплей в фотографии. Два фона, белый шелк и черный бархат, граница между которыми спрятана под раму дают странную иллюзию объема. В действительности оба фона находятся в одной плоскости. Цветок стрелиции и виноградная кисть, выходящие за края рамы усиливают эффект. И НИ ГРАММА ФОТОШОПА!
В целом получилось почти как задумывалось. Правда Хелен повезло больше - ей мешала всего лишь кошка, а мне "помогал" шестилетний сын. Почувствуйте разницу! ))))
Цель достигнута, да только вот беда -- все это НУ НИКАК НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАДАНИЮ! Низкие оценки предвидел и шел на это с открытыми глазами.

Спасибо всем за игру! Прежде всего - тем замечательным Авторам, чьими цитатами мы пользовались при подготовке сценария игры. Тема Рождества очень трогательна и мы боялись переступить невидимую грань и сделать из тонкой игры треш и ширпотреб. К счастью, этого не произошло, и, в первую очередь, именно благодаря вам, наши дорогие участники!

Я поздравляю Ольгу Сергевну с победой и в игре, и в пари) Взнос, как и было обещано, возвращен.

Спасибо за мини-дискуссию, обе точки зрения имеют место под солнцем, более того, и все 69 остальных взглядов и мнений о судействе этой игры и других ФО - тоже. Потому что Фотоохота - это прежде всего творческий процесс, который очень сложно регламентировать и загнать в какие-то рамки. Мне хочется пожелать в дальнейшем не сдерживать свои порывы и снимать, снимать, снимать. Однако если ваши логические изыскания уходят настолько далеко от задания, что построить ассоциативный ряд сложно, пожалуйста, комментируйте снимок.

Особое спасибо первой четверке игроков, которые так здорово в процессе судейства менялись местами)

Немного по уровням:

1. Лена, это ж Александра с моей учетки судила, а я с ее, читай форум) Разве она может придираться к отражению в шарах?) Нет, это у меня обычно роль "злого полицейского")) Нам нравится твое отражение, более чем) Но мне кажется именно из-за этой незначительной детали твой снимок не в топе на этом уровне.

2. Шаи-Хулуд - однозначно первое место, аплодирую стоя!

ticovka - очень не понравился комментарий к снимку и повторное использование арт-объекта (снимки идут подряд, это очень бросается в глаза). Если закрывам на эти моменты глаза - отлично!

3. Мария - однозначный лидер! Тем более, что четко передан ассоциативный ряд красок Рождества: звезда, мандарины, корица - все оттенки теплого красного от ярко-желто-белого до густого бордово-коричневого. Выше высказывалась претензия в адрес этого снимка, но я не могу разделить эту точку зрения: главную роль в кадре играет именно "цвет", и задание решено на сто процентов.

Очень нравится снимок Хелен.

4. Я бы в таком порядке оставила: ticovka, Шаи-Хулуд, Хелен, StarayKarga.

5. Мария и Елена.

6. В восторге от решения задания Шаи-Хулуд! Еще одни аплодисменты!

Игра закрыта. Кто не успел поставить оценки, тот опоздал) Всем спасибо и до встречи!