Forum moderators:
Кот Вжух, nomoubliespas
|
5/26/2009 1:47:52 PM
/
117 messages
/
the topic was opened by Труба
.
|
|
(
)
[
7/6/2009 9:15:28 AM (UTC +3)
]
Наверное, нужно было снять шоколадки и получить за них 4,33 балла, или например папочки (3 балла), а может быть, цветные карандаши или зонтик, и получить за них 5 - 8 баллов, а не студийную работу со светом и реквизитом за 0 и 1 балл. противоречить своим словам я не привыкла Что-то не нашла ни в анонсе, ни на форуме четких запретов на съемку тканей и цветокоррекцию. Хотя, например, Рескатор неоднократно задавал вопросы о табу на игру. На что было сказано: что не запрещено - то разрешено, правильно)
|
Для nomoubliespas Я прошу прощения за то, что встреваю, ну уж больно Вы разгорячились. Жду не дождусь, посмотреть Ваши шедевры, из-за которых такой скандал. Судейство - это штука субъективная. И надо с этим смириться. И у судей есть право оценивать согласно своему виденью, и пытаться его поменять из-за парочки снимков - несколько нелепо. А вообще, будьте проще, это же игра. 8)
З.Ы. А про студию и т.д. У каждого ведь свой критерий сложности фотографии, студия - еще не показатель проделанной работы. И здесь же не профессиональная выставка художников, а игра для РАЗВЛЕЧЕНИЯ.
|
(
)
[
7/6/2009 10:18:45 AM (UTC +3)
]
Reskator, это не первая моя Фотоохота - сыгранная или созданная. И я знаю, за что ставится 0 и 1 балл. Ноль - это значит, что в работе полный ноль, ничего не сделано и не вложено. Это заглушка или фото из архива без допа. У меня же на снимках не первое, и не второе.
И я не считаю свои работы "шедеврами". Но 0 и 1 - это чересчур.
|
Игра закрыта. Спасибо всем за участие)
|
хехе. поздравляю победителей. немного не уловила, наверное, сути игры и уделила больше внимания тематической направленность стран, а не просто цветовой гамме и композиции. за что и поплатилась )) зы. карандаши надоели уже
|
(
)
[
7/6/2009 11:05:09 AM (UTC +3)
]
Прошу открыть прием оценок за игру, так как я свою еще не ставила.
|
Сам против карандашей, но некогда было снимать то, что задумано изначально. С некоторыми комментами поспорил бы, но у нас разное видение :) я долго думал, нужны ли пельмени в кадре, и решил, что кетчуп не основное блюдо, поэтому они необходимы. При съемке всех флагов смотрел только на одно - когда смотришь на фотку, она должна сама за себя говорить, что это флаг страны, а не что то ещё. Поэтому придумал флагшток в виде тяпки и не прогадал. Остальные фотки и комменты посмотрю, когда выйду из поезда и сяду за комп :)
|
Катар: Карандаши мои не шоколадные))) долго я мешала гуашь для цвета))))) (если честно, именно они мне нравились меньше всего)
Труба, спасибо за "шедеврально" на ОАЭ, ну просто первое что бросилось в глаза это черный "провал" на флаге, вот и лишила Корженку зуба ;)
Сейшелы вообще снимала от безысходности, первоначальным вариантом были косички заплетенные в нужную форму и раскрашенные, но как-то телами народ жертвует, а головами не очень))) Поэтому пришлось извернуться с кнопками и только после кадрирования заметила что на зонтики похожи.
Ливия, зеленый фон был потерян в процессе доездада до студии. Снимать травку и прочее решила скучным занятием, решила улыбнуть, но видимо одному из судий уж очень это не понравилось.
Турция, да присутствует флаг, а что не должен? зато Крайд единственный заметил, что обыгран именно стишок из задания? а что нельзя было? А нахрена тогда они?
Багамы, ну как всегда позитив не зашел)))) Играть на стихах больше не буду, не давайте их больше что бы желания такого не возникало.
Ну в целом, спасибо за игру, последний судья расстроил. Хелен с победой.
PS откройте оценки.
|
PPS за Турцию обидно. вот
|
ГГ. опять третий.... всё равно третий... третья одиночка и третий раз третий... Хелен с победой! НУ вот наконец подняла одиночку! может теперь попрет?)
|
- Прошлый раз мы всей командой втарахтели после Ошибкиного третьего места... надеюсь, не тенденция))))
|
[
7/6/2009 2:45:16 PM (UTC +3)
]
Игра была очень интересная и я вообще был поражен весьма хорошим уровнем представленных снимков - как в плане концепта, так и в плане реализации!
Что немного огорчило, так это несколько навязчивая попытка использовать привлекательную модель (порой частично обнаженную) для продвижения снимка - как и, впрочем, различные "жареные" темы - террористов, пулеметы, пираты и прочее. Что касается модели, то, как известно, основные принципы хорошей рекламы гласят, что женщин, детей и домашних животных нужно использовать весьма дозированно - так как они, в конце концов, могут собой просто "забить" всю остальную информацию. Что - увы - и произошло с целым рядом снимков.
Что порадовало во многих работах - нестандартность видения, грамотная композиция и обработка, продуманная визуальная история, которая (в моей радости) в целом доминировала над историей литературной, над простой тенденцией к иллюстративности.
Спасибо всем большое за интересную игру! :)
|
Утро сегодня было действительно ДОБРОЕ :)
Рада конечно. Первый раз одиночку выигрываю..
Спасибы: - Соперникам и судьям за игру - Ошибкину, кот. развлекал меня разговорами во время судейства - Алене за реквизит и потрясающую идею со змеем - Деточке за ленту и то, что за меня волновалась - Ру за огород, в котором столько всего зеленого, за звезду, позирование, а главное - замечательную моральную поддержку
p.s. Тень на "Эмиратах" позади Руськи - настоящая. :) Там ели растут.. Простите за карандаши. Не думала, что их будет СТОЛЬКО. Уж больно в цвет попадали :) А еще очень ржала над Кузмичом и Корженко..
|
nomoubliespas ( fo.en.cx) [ 05.07.2009 23:20:01 (GMT +3) ] А я так и не услышала адекватных объяснений, за что снижена оценка до 0 и 1. nomoubliespas ( fo.en.cx) [ 24.03.2009 12:08:57 (GMT +3) ] Хander, даже если бы я вам поставила не 0,1 за эти фото, вы бы все равно не заняли места выше, просто был бы меньше разрыв. У вас что-то получилось, что-то нет. Кого-то зацепило, кого-то нет. На вашем месте я бы не обижалась, а провела работу над ошибками и в следующих играх размазала бы меня по стенке: На тебе, Незабудка, креатив, технику, идею, чистейший кадр без лишних деталей, эмоцию и полный разрыв - ПОДАВИСЬ! И я подавлюсь и поставлю вам 10. Удачи!)
|
nomoubliespas:
Были идеи поснимать чистые красивые натюрмортики, да только тошнит от них уже. И когда вкладывали силы и средства в реализацию обеих работ мысли не возникло, что это можно посчитать работой не в теме. У меня, у автора идеи, мысли такой не возникло. И Сейшелы - наверное самая дорогая из всех фотографий в этой игре для меня. А оказывается, ее было просто снять да расцветить вот так)))
у меня дежавю
nomoubliespas:
7) Тоже самое о диптихе, что писала выше. Не интересно. Смерть уже настолько "притянута за уши", что создается впечатление, что фото снималось от бессилия и отсутствия других идей.
|
nomoubliespas:
1 балл ставится только за откровенный треш. 0 баллов ставится за использование фотошопа (монтаж, смещение, наложение) и отсутствие допснимка. И это В ЛЮБОЙ игре. То есть 0 и 1 не нужно списывать на строгое судейство. Это не строгое, а неадекватное. Чего от вас абсолютно не ожидала.
у меня, кажется, дежавю
nomoubliespas:
Ребятам из команды shiz.org на этой фото в последний раз простила смерть. На всех остальных снизила оценки до 0,1
|
nomoubliespas: Но ноль - это либо отсутствие допа, либо треш, либо заглушка. Вы относите мой снимок к какому пункту??? и у меня, кажется, дежавю =)
nomoubliespas: Ребят, судьи первые - профессионалы своего дела. Если доп в порядке, а оценка 0, значит судья так оценил вашу работу.
|
В качестве цитат предоставлены выдержки из обсуждения результатов фотоохоты Strange, проведенной на домене FO.
|
nomoubliespas:
Наверное, нужно было снять шоколадки и получить за них 4,33 балла, или например папочки (3 балла), а может быть, цветные карандаши или зонтик, и получить за них 5 - 8 баллов, а не студийную работу со светом и реквизитом за 0 и 1 балл
точно дежавю... :))))))))))
nomoubliespas:
... меняем на черные, одежду продумываем тщательнее, позы продумываем серьезнее, …, и получаем твердую 8
|
|
|
|