Снимок должен работать без комментария. Иначе он не самодостаточен.

Я тоже уверена, что вы учтете все минусы и успешно справитесь со вторым уроком!) До встречи!

сообщите пожалуйста как будет отбираться чемпион я так понимаю что по сумме 3 встреч допустим все игры ты второй но по рейтингу трех встреч можешь выиграть или будут складываться очки в сумме или чемпион тот кто победил в экзамене немного не пойму за ранее спасибо )

Регламент Чемпионата: http://fo.en.cx/Addons.aspx?aid=7940

Какая умиротворенная здесь обстановка ))) Никто ничего не обсуждает, не делится впечатлениями )) Красота ))

crane, подали бы пример)

Игра хорошая была и чемпионат будет интерсеный, вот только больше активности на форуме надо, это да) даешь флуд обсуждения в массы! )

Товарищи орги откройте пожалуйста сертификаты!

Игра закрыта, поэтому вы уже давно можете скачать свой сертификат!

Открыто голосование за Лучший снимок чемпионата по КФО "PHOTOSCHOOL"!

http://fo.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?page=1&fmode=gb&topic=95967&anchor#2696436

Голосуем и комментируем!

Очень понравились работы ★Psy Tribe★. Молодцы ребята!!! Жаль что не до конца залились. А вообще ожидал большего от такой ФО.

Ну Sandali же не смогли принять участие, вот и получилось как получилось)

По техническим причинам не смог прокомментировать работы во время судейства (тысяча извинений), поэтому опишу сейчас свои впечатления вкратце.

Как-то между Станиславом Лемом и Андреем Тарковским развернулась жаркая дискуссия о том, как подходить к экранизации Соляриса - Тарковский настаивал на "человеческом измерении", на понимании космоса применительно к человеку и через человека, а Лем говорил о том, что антропоморфизация космического - весьма узкий способ мышления, так как космос есть нечто тотальное, абсолютное, что порождает человеческое, а может породить и миллион других возможностей и сущностей. Никто тут, разумеется, не прав, но сама дискуссия примечательная - особенно применильно к этому туру состязаний. В каждом задании прямо таки чувстовалось желание свести космическое к земному, бытовому. Ну или отразить космос как "картинку" - вот мол звезды, вот мол чернота - ну чем не космос? ;)

Для меня же самое важное - синтез этих двух крайностей. Т.е. не забыть о человеческом, но помнить о том, что космос - понятие метафизическое и всеобъемлющее (в оригинале "космос" - это противоположность хаоса), не свобимое к быту и расхожим клише. Вот под этим углом я и рассматривал работы. Итак.

1. Невесомость. Бонни и Клайд, Ктулху и тп сразу же заговорили о человеческом, в то время как The Final Shot, Салават Юлаев и тд обратились к физике. В целом для меня тут не было снимка, который бы "попал" в понятие невесомости как категории метафизической и в то же время физической. Однако работа Салават Юлаев меня подкупила фотографичностью + неоднозначностью (полет как метафора невесомости того, что по сути падает = т.е. невесомость как некая сущность, которая может раскрыться фактически во всем).

2. Неземной пейзаж. Ктулху определенно "папали". Нечто земное, определенное, знакомое, что в тоже время совершенно фантастичное, нереальное и нечеловеческое. Космос на земле - или в самой попытке смотреть на мир воуруг как на тотальную космическую мистерию.

3. Первый контакт. Вот тут наступил просто апогей "антропоморфизма" и, с другой стороны, торжества расхожих клише. Либо инопланетяне, либо обыгрывание понятие "контакт", т.е. своего рода фотошарады. Я выделил работу Psy Tribe, как работу, которая отсылает к некой неопределенности, интриге. Ведь пластилиновые человечки - всего лишь человечки, т.е. фактически перед нами - как контакт сам, так и образ контакта в сознании человека - его проекция, переживание, предвкушение и попытка моделирования. Ну а может это всего лишь детская игра... кто знает?

4. Портал. The Final Shot попали в точку. Земля - часть космоса, она и есть фактически "портал" в загадочное, неизведенное. Космос - он не "где-то там", он прямо здесь - за нашей дверью. А точнее, везде. И контакт с этим бескрайним космосом может быть каждодневным событием в нашей личной жизни. В умении видеть космос в обыденном, жить не бы быту, а в космосе. Как там у Гришковца... космос начинается сразу, где кончается трава. Мы сидим на земле, а наши головы уже в космосе. В самом что ни на есть прямом смысле. Жаль, что во многих остальных раблтах понятие портала пошло по какой-то "человеческой очень человеческой" сексуально-подростковой дорожке. Ну и цитата из Соляриса как-то не получилась очень оригинальной. Не зря сам Тарковский эту сцену вырезал из фильма. Фотографически мне очень понравилась работа Салават Юлаева. Визуально они создали отличный образ! Жаль, что "космическая" тема в ней не так очевидна. Тем не менее я считаю что она заслуживает гораздо более высокой оценки.

...

...

5. Человек. Человек - он и есть космос. Так вкратце можно суммировать суть массы религиозных и философских практик. И особенно интересно, когда внутренний космос человека встречает космос внешний. Ктулху и Бобры оказались на высоте в раскрытии этой темы. И это очень приятно! :) Мне, кстати, работа Бобров все же нравится несколько больше, так как фотография Ктулху очень сильно отдает некой стандартной "плакатностью". Портрет же девушки, которая, скажем, вполне может быть при этом некой космической тумманностью, а искорки света - звездами, но при этом она вполне реальна в своей несомненной космичности - этот образ лишен ненужного пафоса и иллюстративности. Для меня он "попадает" в тему почти идеально. Cruel inconstancy тоже сделали что-то на эту тему, но техническая сторона их сильно подвела. Увы.

Ну вот. Как-то так. Все это, разумеется, ИМХО ;-)

Спасибо огромное, Кирилл!) Эти комментарии очень и очень долгожданны!

Очень большое спасибо за комментарии