+141 однако!

Хотелось бы, чтобы судьи, особенно на "литературных" играх, ознакомились с произведением...

Авторы игры хотели философии, а судили почему-то за поверхностные фото..

Хотя, если честно, я не ожидал 5-го места. Фотки были так себе...

Можно я со стороны по поводу судейства отпишусь?! Я НЕ СУДЬЯ. Подчеркиваю. Я наблюдатель.

Итак. Задание первое.
-=АборигENы=- - Самая оригинальная карточка, с отличной идеей, но не выиграла она только из-за исполнения. Страсти и чувства хочется, драматичности, а ее нет. В остальных фотографиях идейность оценивать было попросту невозможно из-за банальщины. Поэтому победила техничность. Те фотографии, которые должны быть последними в заданиями там и находятся.

Второе задание.
Окей, зацепились за узоры. Абсолютно все команды. Другой интерпритации, идеи как сфотографировать это задание ни у кого не возникло. Отсюда опять таки оцениваем качество. 10 ENотов сделали самую красивую карточку.Deus Ex фактически сфотографировали предложение. Похвально, но плоско как-то и не понятно что делает девушка за окном. А с цветами не все хорошо. Зачем нужен контраст теплых и холодных тонов. Холодные тона воспринимаются "дальше", поэтому узоры тут уплыли на бэкграунд, а спереди остались мужчина и женщина с тяжкими мыслями - о чем, к чему? Недовертели.

Третье задание.
Считай что про любовь. Про все теплое и сердечное. Но опять таки никакого полета фантазии. 10 ENотов - красиво, но опять таки в лоб. Тем более у вас получился поцелуй тяжелее. Я понимаю задумку, но... Выиграли чувства. Алоха! на своем месте. Первое. Второе место я бы на свое усмотрение дал бы таки Енотам, за качество, но на вкус и цвет...
Flush Royal пытались снять золотое сердце, а сняли золотую жопу.

Четвертое задание.
"Ненормативная лексика" правильно заняла первое место. Потому что карточка грустная и с настроением. "Форма существования белковых тел" - не прямо в лоб, социально, но не хватило переживаний. "Алоха!" видимо решили показать накопительную пенсию. Но человеку предметы должны были проиграть, у них нет души.
"Пандем" - круто, но оценивается фотография, а не умение глумится над продуктами. "[Ghosts]" - идею понял, цинично. "Русский Cтандарт" - вы бы завязывали с алкоголем, угу?!

Пятое задание.
"Форма существования белковых тел" - умная фотография. Вот поэтому и первое место. И исполнение не подкачало. "10 ENотов" - круто, но качество оставляет желать лучшего, в частности нет резкости, отсюда и скатились. "Алоха!" - актерище отличный, фотография заряжена, только благодаря его эмоциям. Так много почему и никаких ответов. Да, я понимаю, мне это близко. "Лучистые феи" - советская агитка не болтай =). Можно было бы доковырять, не совсем ясно выражена мысль, можно было бы ярче. "★Psy Tribe★" - ангелы здесь больше не живут. Они умирают. Цинично и грустно. Но я думаю что авторы имели что-то другое, да? Типа держите своих любимых при себе, не отпускайте? Плохая идея, злая. Или если правильная, то не через то выражена. По-крайней мере мне такое чуждо. Проиграли вышестоящим только идеей имхо, девочке купите тортик, сижу и плачу по ней. То, что было ниже Енотов там и должно было оказаться. "wild dogs" - вы зачем так над новобрачными глумились? Тут видно только то что девушке страшно и холодно. Плюс много посторонних предметов. И вообще неважно. "[Ghosts]" - это видимо тот результат, который мы должны наблюдать если не следовать утверждению задания. Ну что-ж. Я видел тыщу подобных фотографий и ваша по исполнению, увы, явно не лучшая. "Flush Royal" - что вы там прижали не понятно. И техничность подвела. Так бы были бы повыше я думаю. До сих пор самое творческое задание. Подумали. Радует.

Шестое задание.
"Deus Ex" - круто! Простое решение, отличная идея и правда жизни, все в одном. Выиграла именно идея. Причем грустная идея. "★Psy Tribe★", "10 ENотов" - ну почти что буквальные фотографии, хорошее исполнение, но таки девочка выигрывает. Она такая загадочная, что-то прячется за ее эмоцией. Вот вам и результат. У остальных задание не получилось.

Седьмое задание.
В этом задании была только одна хорошая карточка и она у "Алоха!". Остальные, простите, но это не художество. Еноты, что за перефотошоп?

В итоге. Игра получилось неровной, ни одна команда не смогла выдать фотографии примерно одинакового качества. "Алоха!" с отличной последней фотографией слили другие задания с карточками, которые вообще рядом не стояли с этой работой. Такое ощущение, что снимали последнюю фотографию, а все остальные для галочки по-скорому. Да что там про Алоху, все остальные, которые появлялись на первых местах и чьи фотографии были лучшими в заданиях сыграли так же неровно. Поэтому победила математика. Все справедливо. Всем спасибо.

Хотелось бы добавить. Хорошая идея нуждается в хорошем исполнении, или же она неизбежно превращается в УГ. Тем более идейности во многих заданиях вообще не было. Поэтому ребята, учимся пользоваться фотокамерами и снимать качественные фото. Читаем что такое композиция и с чем ее едят. У меня много отличных идей, но посольку я не М. Булгаков, я никогда не напишу Мастера и Маргариту. Сначала нужно научится снимать, а потом придавать технике вектор и смысл.
И еще. Даже если вам кажется, что вас засудили, то подумайте почему так? Почему ваши гениальные труды оценили ниже остальных более пяти человек? Побеждать нужно так, чтобы ни у кого не было сомнений что вы победили. Это не про эту игру вообще. Математика говорит что все справедливо. И я согласен.

Примеры фотографий, и я объясню, почему они оценены ниже, чем вам хотелось бы.

2 aShine:
Согласен! Спасибо за вдумчивый и внимательный анализ.

Хотя после слов Арсения, полагаю, никому ничего объяснять уже не нужно. Спасибо большое, я снимаю шляпу перед вами шляпу. Все точно и по полочкам. Облегчили мне работу. Спасибо, честное слово.

А мне вот, правда, хотелось бы теперь услышать, что именно не понравилось в игре:

Команде Psy Tribe - оценки за игру 4 и 5

KATERINAII из команды Форма существования белковых тел - оценка 5, и почему оценки не ставят остальные участники команды

Команде Flush Royal - оценка 5

michaelangel из команды Аборигены - оценка 5


Вам дали конструктивную критику, позвольте и нам услышать, что в игре было настолько плохо.

Кстати, последний судья... отказался судить. Ибо судить, по большому счету, было нечего сегодня. Мне стыдно и очень неприятно.

2 aShine:
По поводу "И исполнение не подкачало"...
Снимали с другом у меня дома старой 3.5Mpix мыльницей (правда, с неплохой оптикой) при свете двух настольных ламп.
Для пущего вдохновения предварительно накатили грамм эдак по сто коньяку... )))

3D-Man, а на мои вопросы вы не хотите ответить?

Имеют право: 4.10. Участник, который загрузил все снимки, имеет возможность выставить оценку за игру. Эта оценка должна субъективно, но адекватно соответствовать качеству и интересности конечного сценария игры. Участники, выставляя оценку за игру не имеют прав учитывать другие факторы (в том числе, но не ограничиваясь): личные отношения к авторам игры либо к судьям; аспекты, связанные с процессом подготовки и организацией игры.

Сотоварищ выдал конструктив чуть выше. Повторять его слова нет смысла. Старался в равной степени оценивать смысловую и визуальную составлящую, а также поощрать нестандартность мышления. К сожалению первого оказалось намного меньше, так что всё упиралось во второе. То, где выделилось и то и другое, сразу вышло на первый план.

2 nomoubliespas:
Катя, просто затрудняюсь оценить... И затрудняюсь отделить качество игры от качества судейства.
С игрой, вроде, все в порядке. А судейство не слишком понравилось. Но это мое слишком субъективное...
У меня идея, задумка всегда на первом плане, а здесь, на Encounter-е, качество снимка всегда ценится выше, чем его смысл.

И потом... Как объяснить, что практически все команды, как здесь было сказано, "слили игру"? Может быть все-таки что-то не совсем так с заданиями? У нас как-то "не зашло", но ведь и у других такая же история!... Почему?

Правда, не обижайтесь, но как-то не получается поставить оценку...

Мы, на самом деле, буквально два дня назад вообще обсуждали, а не снять ли свои работы с конкурса. Чуть не перессорились всей командой...

Мне бы тоже хотелось знать, почему. Однако и у Авторов, и у судей есть масса идей и вариантов, какие работы можно было бы снять на задания. И лично меня они все вдохновляют. Однако, извините, снимать в поездке в Домбай или снимать параллельно с другими ФО - не тот вариант, когда хочешь выступить достойно. Я по пальцам могу перечислить, кто в этой игре старался, а кто снимал на отъебись.

ух как :) 
А если по делу, кто вам сказал, что не имею к этой игре никакого отношения? Если меня нет в активном составе ни одной из команд, которые участвовали в этой игре, это не значит, что я тут не участвовал. Или это сложно для понимания?
Вам не кажется, что это вы ведёте себя некультурно, пытаясь на основании вашей личной неприязни ко мне запрещать мне писать на форуме.

Я, как и все участники проекта, имею права пользоваться правилами Encountera и ссылаться на них. А если я пишу неприятные для вас вещи, то всякое в жизни бывает.

Ещё раз говорю - на основании правил ФО, п.4.10., игрок имеет право не объяснять свою оценку за игру (точно так же, как и судья). Если вам этот пункт правил не нравится, то я здесь не при чём