Очень хорошую статью об основах композиции писала ADDICT - тыкаем на LESSONS в облаке тегов на главной. Существуют классические принципы построения кадра, их нужно изучить и твердо знать для того, чтобы иметь пространство для экспериментов. Когда вы будете знать, КАК влияет то или иное расположение предметов в кадре на человеческий глаз, вы сможете управлять производимым впечатлением. Это полезно.

По поводу вашего снимка в красном: вы изображали одно, а получилось - другое. Это ж не только мое мнение, а мнение всех 7 судей. Ню, кстати, тоже бывает разное, как правило НЮ - не пошлость, посмотрите например Части тела.

Мы 100% были уверены, что такая бездумная реакция будет присутствовать: "фу-фу-фу, пидарасы". Если бы это были три девушки с голыми сиськами, художественная ценность бы появилась?

О, вы ещё и гуру фотографии, понятненько.

Graymur, а где вы увидели в моем сообщении:


?)) Не приписывайте мне слов, которых я не говорила, пожалуйста) И разве я где-то утверждаю, что я - гуру фотографии?)))

В вашем сообщении я увидел, что вы не особо думали над нашей фотографией. Логика простая: голубые -> нет художественной ценности -> низкая оценка. Я вот, знаете, клубнику не люблю, поэтому судил бы так: клубника -> нет художественной ценности -> низкая оценка.

Так и как на счет девушек? Если бы это были три девушки, вам бы больше понравилось?

Я думала над вашей фотографией) Однако предпочитаю, чтобы гомосексуальность называли гомосексуальностью, а не голубизной) Вы поймите, я не против гомосексуальности как таковой, я против стеба над ней)

ЗЫ Если бы на фото были три девушки, то вы бы отнесли его в РОЗОВЫЙ цвет?))

Т.е. стеб на Дедом Морозом - это нормально, а над гомосексуальностью - табу какое-то? Это вы серьезно сейчас сказали?

Абсолютно серьезно) Я (только я, не утверждая, что это априори правильно, что я гуру, и меня необходимо слушаться - это во избежание, чтобы вы мне потом не приписали лишнего) вообще против стеба как такового. Я воспринимаю стеб только в виде абсурда и сюрреализма.

И потому что вы против стеба, вы снижаете оценки за стебные фотографии? Как в моём примере с клубникой?

И можно пример стеба в виде сюрреализма?

Спасибо автору за игру!!
Что-то она как-то тяжеловато нам далась, но приятно получить первое место.
Спасибо за поздравления!
Понравилась тонкая работа оранжевый от "Нас Рать", кофе и рельсы из ЧБ

А кто вам сказал, что я снижаю оценки?))) Ваш снимок с Д. Морозом получил практически высший (если не высший, сейчас не помню уже точно) балл от меня на первом уровне. Мы же вроде не в детском саду, и те самые пресловутые "личные бзики" в моем судействе не присутствуют. Я вам кстати по секрету скажу: меня еще и нервирует образ фигуры в черном балахоне на фото - и что теперь? Это же мои личные проблемы, а не команды)

Пример стеба в виде сюрреализма

> Ваш снимок с Д. Морозом получил практически высший

Так вот я и спрашиваю - почему стебаться над Дедом Морозом, по-вашему, можно, а над голубыми - нельзя? Можно огласить, так сказать, весь список, над чем нельзя?

1. По моему скромному мнению, набор несвязанных между собой предметов в кадре - это ещё не сюрреализм.
2. Над чем же это стеб?

Потому даже закрыв глаза на "личные бзики" (неприятие стеба в художественной фотографии) я (опять же - именно я, одна из 7 судей всего лишь) не вижу цветового решения на вашем снимке. Я вижу на снимке грубо высмеянный садо-мазо-гомосексуализм. Для меня подобное высмеивание художественной ценности не несет. Опять же - для меня)

По сюрреализму тавайте не будем разговор заводить, мы же в разных техниках работаем, с чем сравнивать-то?)

Что такое "цветовое решение"? И почему "грубо высмеянный"? Как было бы не грубо?

> По сюрреализму тавайте не будем разговор заводить, мы же в разных техниках работаем, с чем сравнивать-то?)
Нет, почему, давате заведем. Вы мне привели свою фотографию как пример правильного стеба - извольте теперь на вопросы ответить. Главный из них (не будем пока о "сюрреалистичности") - над чем это стеб?

)))

Цветовой решение - это выполнение поставленной Автором задачи:


Я не употребляю понятий "голубой, розовый", "серо-буро-пошкарябанный", поэтому не воспринимаю ваш кадр как "голубой".

Понятие "высмеянный" изначально предполагает "грубо". Есть разница между понятиями "юмор" и "сатира".

Юмор (англ . humour), особый вид комического, сочетающий насмешку и сочувствие, внешне комичную трактовку и внутреннюю причастность к тому, что представляется смешным.

Сатира - (лат. satira) способ проявления комического в искусстве, состоящий в уничтожающем осмеянии явлений, которые представляются автору порочными.

Таким образом:

1. Кадр с Д. Морозом - черный юмор, на снимке присутствует ирония.

2. Кадр на уровне "Голубой" - жесткая сатира, на снимке присутствует уничижающая гипербола и гротеск, однако авторам фото она близка, а значит - имеет право на существование.

3. Судье nomoubliespas не представляется явление гомосексуализма порочным, поэтому она не разделяет мнения авторов фото и сатира, которую они изображают, ей не близка.

Как-то так)

И опять же, не надо мои слова переиначивать:


не равно


Я привела вам свою фотографию как пример стеба в виде сюрреализма)

Вот мне искренне интересно, Graymur, ты сам считаешь нашу фотку высокохудожественной? потому что мне она ничем кроме забавного фана не кажется

nomoubliespas:
"Если акцентированный цвет будет задавать настроение кадра". Вы считаете, что цвет "голубой" не задает настроения нашего кадра?

> Я не употребляю понятий "голубой, розовый", "серо-буро-пошкарябанный", поэтому не воспринимаю ваш кадр как "голубой".
Мне всё равно, какие понятия вы употребляете, однако же вы сразу поняли, какое значение слова "голубой" мы имели в виду, правда?

> Сатира - (лат. satira) способ проявления комического в искусстве, состоящий в уничтожающем осмеянии явлений, которые представляются автору порочными.
Ещё раз спрашиваю: что именно в нашей фотографии является "уничтожающим осмеянием"?

> 3. Судье nomoubliespas не представляется явление гомосексуализма порочным, поэтому она не разделяет мнения авторов фото и сатира, которую они изображают, ей не близка.
Что судья nomoubliespas вообще знает о мнении авторов о гомосексуализме, что делает такие шикарные выводы?

> Я привела вам свою фотографию как пример стеба в виде сюрреализма)
И не смогли мне объяснить ни где там стеб, ни где там сюрреализм. Пример плохой. Можете ещё привести примеры?

Очки начислены, печеньки розданы.
Огромный респект и безразмерную уважуху всем кто помог сделать эту игру, буду раздавать большими порциями до вечера 

Не владею предметом спора, и даже не знаю за кого поболеть в этой дуэли ( "папа, а ты сейчас с кем разговаривал?")
Но когда в неприлично гладком обсуждении появился перчик, окончательно успокоился - игра состоялась 
Впечатления яркие, еще раз пройдусь по работам "с карандашиком" по лучшему, спорному, и просто интересному. Работаю над следующей игрой совсем иного толка поэтому параллельно будут не только ответы но и вопросы к командам о лучших путях обхода разнокалиберных косяков.

Maestro_, спасибо вам за игру, очень приятно, когда автор так ответственно и качественно подходит к организации игры. Отдельное спасибо за комментарии всем судьям, это важно, знать ваше отношение к фоторафии и причину оценки. Пишите ещё!

Не нашел облака, но желание прочесть не пропало :) Дайте ссылку плиз.